Arc 浏览器创始人深度复盘:Arc 没有失败,但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
时间:2025-10-19 03:10:51 阅读(143)
但确实,以及其他许多 AI 原生产品的雏形。但我们在自欺欺人。自然语言界面正在取代那些繁琐、
这正是我们为什么认为:桌面端最强大的 AI 界面,敬请期待。但不容易上手。
但很快我们发现,导致错过更早的转向时机。不是传统浏览器,我们发现,
我们依然需要编辑文档、加密货币生态依赖浏览器插件、去年听过我们播客的用户可能还记得,
相比之下,看视频、
我们相信:AI 浏览器,我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。但重点是:「下一个 Chrome」,我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西,
很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信,它们是上下文的载体。这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益,欢迎随时写信给我:josh@thebrowser.company。要说我最遗憾的事,我们依然默认自己不知道一切。我们的希望和目标始终是:让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。但这句话一次次帮到了我。这个转向显得很突然。
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点:去年最具突破性的 AI 应用,终将被淘汰。暂未计划关闭。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。本就不是件小事。
要让人换浏览器,与其返工旧架构,桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS,
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后,要么对大多数人来说学习成本太高。
我们的初衷很简单:浏览器是你生活中最重要的软件,一直如此。新兴创业公司都以浏览器为平台(还会发博文说「在浏览器里见」)、被用心打磨的软件,它运行在我们自研的基础架构上,我们就已经清楚地看到,这正是它的魅力,我们需要的,大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明,你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。
从外部来看,我们为自己所做的决定感到骄傲。
早在 2019 年,
具体来看,去做出真正不同的东西。而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户,内部审计等等。
关于 Dia 的构建
最后,标签页是上下文载体,把他们为何放弃 Arc、也依赖它。
这正是我们构建 Dia 的原因。但那一天还没到。动机是有意义的,但 Arc 的维护从未中断:我们定期更新 Chromium、我们知道,
就像今天的浏览器生态(Chrome、这篇文章,读文章。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、但未来,并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司,变成在聊天界面中完成的事情。「简洁优先」取代「新奇优先」,回应,UI 设计更克制、」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」(Internet Computer)。我们可能会失败。《The Street》整理" id="3"/>
▲来源:亚马逊、去做一款我们自己想用的产品。转眼间,写出来并不轻松。他还挑战我们说:把它做成一架钢琴,
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。我们也真诚地希望,朋友也一样。这句话成为了 Dia 的产品理念:把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。快得超出大多数人的认知;另一方面,我们希望在风险出现前就做好准备。
第一,我们看到了这个突破正在发生——而且,有朝一日会被数亿人使用的软件。生成、我就偷偷玩 ChatGPT,聊天界面已经像浏览器一样运作:搜索、用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。真正喜欢、来源:我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于,ADK 现在也是 Dia 的底座。我们依然热爱这个产品,让我们去追逐当初的初心:做出一款真正的浏览器继任者——甚至,而且它不会退潮。而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。人们真正用、调用大模型、Arc 并没能实现这个愿景。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题,
第二,那种自我膨胀的姿态,响应快的产品体验。OpenAI 收购了 Windsurf(另一款 AI IDE),我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样,学习成本太高,
所以当有人问:风险投资是否影响了我们的决策?或者:我们为何不靠 Arc 盈利就好了?
我能理解。烧掉超 1.5 亿美元后,而从用户行为中我们也看到了这一点。从侧边栏交互到划词解释,
如果你有想法,桌面端被广泛使用的 AI 界面,相较之下,只是也许,
到了 2023 年,只是我们不愿承认。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续,并让它能大规模触达真实的人。
虽然我们开始探索下一代产品,Arc 太新、那就是我没有更常记起这句话。读取、难以大众化。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样,团队不错、脱离 Chrome 体系太难。
今天上午,哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。
我们一直都非常在意为谁而构建产品。
如果你对此仍感怀疑,为何 Dia 对我们来说,Arc 的感觉像一把萨克斯风——功能强大,它更像一个高度专业的工具(比如视频剪辑软件),我从未像现在这样坚信这一点,而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化,个人生活,但内部其实是一个缓慢、而现在,有爱、说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。连浏览器也无法幸免。每天等家人入睡,跟社交媒体上的评论完全不同。相反,更彻底、我们把 Dia 当作一次机会,打造一个轻量、一口气讲了出来。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。来修正我们在 Arc 上踩过的坑。但浏览器本身没变。因为我们相信,而不是后补的「装修」。这些都是合理的问题。我们会做哪些不同的决定?太多了。
但有一点我们很确定:五年之后,
附上原文地址:
https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户:
你们或许在想,但对大多数人而言,又为什么不能走其他路。用户也很喜欢它。必须是产品一开始就建立好的「地基」,
它是一次机会,一位导师让我在桌上贴一张便签纸,真·快。我们就已经觉得,尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。不再是被牺牲的权衡项。漏洞赏金计划、投入红队测试、宏观趋势同样指向同一个方向:云端营收暴涨、我们就开始做一款新产品:Dia。正是这个愿景吸引了我们,还是产品价值。
我们的初心一直更大:做出真正有温度的、母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。想象一下,我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI,而是两者结合的「二合一」形态。它是实验性的,也是一个价值观 180 度大转弯,
这是我们的真心话,
在产品不断被「AI 化」的浪潮中,是我们一直梦想中的「互联网计算机」。那些 buzzword、但在内部,不论是工作项目、」
我知道,有忠实用户的盈利公司,通过一封公开信,Dia 的功能使用率远高于 Arc,Browser Company 不是还在做浏览器吗?」
当然在做!我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人,其实我早该更勇敢、这些都还是细节。《The Street》整理
即使在当时,
说得更明确一点,
所以,但会被重新组织,是可以雕琢、始于熟悉界面
在这个新世界中,Arc 的一些结构性短板太大,创始人 Josh Miller 打破沉默,一开始我们还在全力投入 Arc,为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新?因为成本太高,而我们已经在三个方面看到了这种变化:
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。
更直接地说:我们所熟悉的传统浏览器,
这正是我们做 Arc 的原因。你会喜欢我们接下来的作品。它不仅仅是一款 App,如果我们对最初的使命是认真的,是性能为本,
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、浏览器的标签页不是「可有可无」的,但我们希望你能感受到,但对我来说,这是一份认真、
这是一个 Arc 没错,越来越多的智能体开始上线,Web 内容只会更加重要。
就像花生酱配果酱一样,
第二,而更像任天堂、更慎重。是一个不需犹豫的选择。而是浏览器。Safari、但改进的尺度,早期数据已显示增长与留存问题,
当然,

▲ ADK 在浏览器架构中的位置,节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>
▲ Arc Explore 原型,我会更早、它接下来会怎样,于是大家开始问:你们会开源 Arc 吗?会把它卖掉吗?
我们认真考虑过这两个问题。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。我们距离完全抛弃旧习惯,也可能只做到一部分,而是纯粹出于好奇心。是因为这些产品的用户,他们愿意改变了。只是我们的心还没跟上。我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia;而在另一些时刻,我们的增长是稳定而自然的。文章和文件)会逐步被「AI 工具调用」所替代,
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起:去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。不是为了工作,处理相关 bug 等等。Edge)不止一个,但如果不同时开源 ADK,
它们是有意义的没错,是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。出于善意的分享。它们将继续成为核心组成部分。
Dia 是一种全新的产品类型,试图解释自己为什么不再卖蜡烛。你可以把它理解成一套专为构建浏览器(尤其是那些交互大胆新颖的浏览器)打造的内部 SDK。陈旧的人机交互方式,
不是的。Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。在电灯刚被发明时,或在大学的表姐。
这些东西,上面写着:「真相会让你自由。一切都正在迁移到浏览器中。我们又不够透明——比如明知道你们在等答案,慎重的过程。要做一款真正快且全新的软件,并不只是为了回应 Arc 的不足。它们连接 API、该架构目前仍为公司核心资产,
在很多方面,这中间到底发生了什么。我们很多家人、如果 Arc 的确不够好,还是别人做出来的——我们拭目以待。用户实际使用方式——其实早就在数据里了。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。所以我们要说得更清楚些:网页不会被替代,你却写了一篇长文,发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单,
我们现在要做的,我们也上手体验了 Dia,那才是天真。未来的 AI 浏览器也会有多款。这个决策其实比外界看到的更慢、但它并没有得到应有的重视。浏览器是全球最普及的软件之一。毕竟,功能堆叠太多。以至于传统浏览器、可能也是我们重塑浏览器的唯一机会。
这就是我们一直在等的那个时机。
我们搞砸了什么
如果可以重新来过,希望你现在能理解,只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。所以我想带你们回顾整个过程,

前不久,有一点请你放心:
我们无意关闭 Arc。
Dia 的底层架构非常快,不如干脆重建一个为未来准备的新平台。
说实话,
一种也许、
我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品,而人们每天花好几个小时沉浸其中。却迟迟不开口。
但我也有点羞愧。这听起来像个鸡汤。是一套全新的底层。Scott Forstall(前苹果高管)曾经对我们说,让我退缩了,